当总统也是出版商时会发生什么?

admin 2018-07-13

它必须是推特。国会议员在高调的国会听证会上还能使用什么其他平台来关注总统对听证会的反应?

不是电视。不是收音机。当然不是一份充满昨天新闻的令人畏缩的报纸。

但是在Twitter上,你可能坐在一屋子同事的房间里,偷偷在手机上滚动,注意到,嘿,你知道吗,唐纳德·特朗普总统又在发推文了。

在周一举行的一次众议院情报委员会听证会上,吉姆·希米决定将其中的一些推文与在场接受讯问的人——联邦调查局局长詹姆斯·科米和国安局局长迈克·罗杰斯——以及其他人和公众分享。事情是这样的:

Himes :先生们,在我最初向你们提出的问题中,我问你们情报机构是否进行过任何研究,以确定俄罗斯的干涉是否对选举进程有任何影响,我想你们告诉我答案是否定的。

罗杰斯:正确。我们说,美国情报界不对美国的政治进程或舆论进行分析或报告...

Himes :所以,多亏了就在我面前的现代科技,我一小时前收到总统的推特说:「国安局和联邦调查局告诉国会,俄罗斯并没有影响选举进程。“那么那条推文不太准确?

Comey :很抱歉,我坐在这里的时候没有在Twitter上跟踪任何人。

他:我可以读给你听。它说,“国家安全局和联邦调查局告诉国会,俄罗斯没有影响选举进程。“这条推文已经传达给数百万美国人——确切地说是一千六百一十万人。我给你读的这条推文——“国安局和联邦调查局告诉国会,俄罗斯没有影响选举进程”——准确吗?Comey :嗯。我很难做出反应。让我告诉你我们所理解的...我们所说的是:我们没有提供意见,没有观点,没有关于潜在影响的信息,因为它从来不是我们所看到的。

好的。因此,得出这样的结论并不太合乎逻辑,即你告诉国会,对选举进程没有影响的说法并不十分正确。

Comey :我们今天当然不想这么说,因为我们没有关于这个主题的任何信息。那不是人们看到的东西。

这次交流最能说明问题的是Comey和Rogers对他做出反应需要将近三秒钟的时间。起初他们似乎目瞪口呆。罗杰斯微微摇头,傻笑。而且,这一次,怀疑的时刻似乎并不是——或者至少不仅仅是——针对总统推特的实质,而是针对它的事实本身。2017年,国会议员几乎实时地对总统在Twitter上传播错误信息的习惯进行了实况调查。当然,总统从来没有这样介入国会听证会?

看视频真的很值得。

正如我的同事麦凯·柯宾斯所写,我们不知道总统是否亲自撰写了这些推特。“根据@ POTUS Twitter bio,它们大多是由王牌社交媒体总监丹·斯卡维诺撰写的。但除此之外,这位助手是从老板那里得到启示的。”Coppins写道。

尽管Twitter上的夸夸其谈是他shtick——或者说是个人品牌——的一部分,但周一的一集显示,他越来越多地利用Twitter作为一种新的专家。(也可能是一种新的宣传方式。) Trump忠于他的电视真人秀本能,周一早上,甚至在听证会开始之前,他就已经为一场战斗做好了准备,当时他用自己的个人Twitter账号嘲笑俄罗斯丑闻的报道是“假消息,大家都知道!”!“

现在每个人都知道,或者应该知道,特朗普虽然声称讨厌“媒体”,但他自己也是一个活跃的出版商。而当特朗普政府将媒体称为“反对派”时,这可能是因为特朗普自己也在同一个媒体环境中,用同样的出版工具与传统媒体竞争。难怪有那么多猜测特朗普可能会推出自己的电视网络来与福克斯竞争。也难怪特朗普最近表示,他的总统任期归功于Twitter,至少从2011年起,他就一直在Twitter上抨击批评者和散布阴谋论。

「我想如果没有Twitter,我可能不会在这里,」他在上周播出的一次采访中告诉福克斯新闻记者塔克卡尔森,「因为我得到的是这样一个假媒体,这样一个不诚实的媒体。特朗普接着说:“

”所以这个消息并不诚实。“大部分消息。不诚实。当我有近1亿人在Twitter上看着我,包括Facebook,包括所有的Instagram,包括POTUS,包括很多东西——但我们有——我想大概有近1亿人。我有自己的媒体形式。“

胜过对。他的确有自己的媒体形式。但他也应该知道:一些美国人对真相可能是矛盾的。政客们总是撒谎并逃脱惩罚。但是没有人喜欢不诚实的媒体。


点赞: